Лыжный Кубок России подошел к развязке в максимально необычном формате. Финальный этап многодневки «Тур Большой Вудъявр» стартовал в Апатитах с ультракороткой разделки на 3 км свободным стилем. Именно на этой дистанции Александр Большунов без вопросов разобрался с соперниками, включая вернувшегося в Россию Савелия Коростелева, а Дарья Непряева осталась вообще без подиума, ограничившись лишь шестой позицией.
Финальные старты сезона проходят в Мурманской области — в Апатитах и Кировске. Здесь лыжники разыгрывают общий зачет многодневки, которая по сути является российским аналогом мини-тура. В прошлом году титулы сильнейших завоевали Наталья Терентьева и Александр Большунов, и именно с 3-километровой «разделки» началось выяснение, кто заберет корону в сезоне-2025/26.
Особой странностью дня стало даже не то, как была организована гонка, а где ее можно было увидеть. На федеральном спортивном канале заезда не было — трансляцию отдали другому вещателю. Для части болельщиков это стало серьезной проблемой: не у всех есть доступ к этому каналу, поэтому многие вынуждены были довольствоваться онлайн-протоколами, которые в итоге тоже подвели.
В женской гонке первая интрига возникла уже на разгоне. Лучшее стартовое время показала Елизавета Пантрина, но удержать высокий темп до финиша она не смогла — ни победы, ни даже призового места. На заключительном отрезке решающее слово сказала олимпийская чемпионка Вероника Степанова: именно она лучше всех справилась с короткой дистанцией и забрала победу.
Борьба за второе место получилась необычной даже по меркам спринтерских разборок. Дарья Канева и Екатерина Никитина показали почти идентичное время и в итоговом протоколе разделили вторую строку, уступив Степановой всего 0,3 секунды. На такой дистанции это фактически доли мгновения — одно неловкое движение или микросбой в технике могли стоить им подъема на подиум.
Главное внимание, впрочем, было приковано к Дарье Непряевой. После возвращения с международных стартов к российским соревнованиям каждый ее выход на трассу разглядывают под лупой. Но 3-километровый формат, похоже, не стал для нее комфортным испытанием. Непряева замкнула шестерку сильнейших, проиграв Степановой 8 секунд — для столь короткой дистанции это уже весьма серьезный разрыв, который говорит о том, что отрезок явно не попал в зону ее лучших кондиций.
У мужчин аналогичная гонка превратилась в сольное выступление одного спортсмена. Большунов с первых метров задавил гонку своим темпом и уже на старте посмотрел на соперников с высоты своего хода. От отсечки до финиша его преимущество только росло. В результате он уверенно выиграл, опередив ближайшего преследователя Егора Митрошина на 8 секунд.
Вернувшийся в Россию Савелий Коростелев, который с декабря не стартовал на внутренних турнирах, сразу же отметился подиумом. Он занял третье место, проиграв Большунову 8,8 секунды. С учетом длительного отсутствия на российских стартах такой результат можно считать неплохим: до оптимальных кондиций ему еще предстоит добираться, но старт для «камбэка» получился достойным.
Чуть в стороне от пьедестала остался лидер всего сезона Сергей Ардашев. Он финишировал четвертым и уступил Большунову 9,6 секунды. Для человека, который тянет на себе весь Кубок России, шаг до призов, конечно, неприятен, но с учетом специфики дистанции его шанс взять реванш в более классических форматах будет еще не раз.
Отдельную интригу добавил еще один участник — биатлонист Андрей Вьюхин. Он уже появлялся на лыжных стартах и в конце сезона решил вновь проверить себя в чисто лыжной компании. Получилось ярко: спортсмен сразу же ворвался в топ-6 и уступил Большунову всего 11,8 секунды. Для представителя другой дисциплины это более чем показательный результат, подтверждающий, что подобные короткие «разделки» как будто специально созданы именно для таких универсалов.
Однако при всех ярких фамилиях и фамильях, сама идея 3-километровой разделки в рамках многодневки вызвала массу вопросов. Организаторы включили ее в программу вместе с двумя последующими индивидуальными гонками — на 10 и 15 км. В итоге в туре оказалось сразу три гонки одного и того же формата. Возникает закономерное недоумение: зачем так перегружать расписание именно разделками, если в лыжных соревнованиях давно существуют классические, проверенные дистанции и варианты стартов?
Критика в адрес формата связана не только с его логикой, но и с восприятием гонки зрителями. Следить за 3-километровой «разделкой» оказалось чрезвычайно неудобно. Отсечек было всего две: на 1,5 км и на финише. Ни болельщики, ни комментаторы толком не понимали, кто где находится по ходу дистанции и как выстраивается текущая расстановка мест. Список лыжников в трансляции постоянно путали, некоторых попросту теряли, а финальные позиции приходилось буквально выцарапывать из хаотичных данных.
Свою роль сыграли и технические проблемы. Хронометраж «хромал» как в эфире, так и в официальных протоколах. Екатерина Никитина, например, далеко не сразу оказалась среди финишировавших: в итоговый список ее внесли с заметной задержкой, и только потом она «нашлась» уже в числе призеров. Аналогичная ситуация произошла с Сергеем Ардашевым — болельщикам пришлось какое-то время гадать, на какой именно позиции он завершил гонку.
Самая показательная история вышла с итогами женской гонки. Тем, кто не видел заезд вживую и ориентировался исключительно на онлайн-данные, могло показаться, что победу одержала Дарья Канева, а не Вероника Степанова. Лишь значительно позже протокол был скорректирован, и стало ясно, что именно Степанова — обладательница лучшего времени. Для финального этапа национального Кубка подобные проколы выглядят особенно странно и вызывают сомнения в качестве технической подготовки.
Все это подводит к очевидному выводу: сама по себе идея экспериментировать с форматами не плоха, но она требует безупречной реализации. Если организаторы берутся вводить непривычные дистанции, особенно столь короткие и динамичные, им необходимо заранее проверять работу хронометража и системы отображения результатов. Иначе даже интересная по сути задумка превращается в хаос и раздражение для зрителей и участников.
С точки зрения спортивного смысла 3 км как самостоятельная дистанция тоже выглядит спорно. Для одних это почти спринт, для других — ускоренная тренировка. Классические «разделки» на 10 и 15 км дают гораздо более объективную картину готовности спортсменов, особенно в рамках многодневки, где важны выносливость, умение распределять силы и тактическое мышление. На 3 км решающим фактором становится стартовая взрывная мощность и идеальное техническое исполнение без права на малейшую ошибку.
При этом столь короткая гонка способна сильно исказить представление о силах лидеров общего зачета. Кто-то проваливается просто потому, что не его профиль, кто-то, наоборот, неожиданно выстреливает за счет высокой скоростной подготовки. Для последующего распределения бонусных секунд или стартовых позиций это может оказаться непропорционально большим влиянием слишком «лотерейного» формата. Именно поэтому многие тренеры традиционно осторожно относятся к подобным экспериментам.
В ситуации с Непряевой 3 км показали скорее не реальный уровень ее формы, а то, насколько дистанция не попадает в ее сильнейшую зону. На средних и длинных отрезках она способна играть за счет темповой стабильности и мощного финиша, а здесь фактически не осталось пространства для тактики — только сплошной прессинг от старта до финишной черты. Так же и для таких функционалов, как Ардашев, подобный забег больше напоминает спринтерский тест, а не часть большой многодневки.
Совершенно иначе такая дистанция смотрится для спортсменов вроде Вьюхина, который приходит из биатлона. Там привыкли к относительно коротким кругам с резкими ускорениями, переменой ритма, частыми выходами на максимальную мощность. Неудивительно, что 3 км в чистом лыжном варианте оказались для него почти идеальной «песочницей». Но вопрос в том, должна ли многодневка Кубка России подстраиваться под интересы узкого круга универсалов, игнорируя объективность и зрелищность главного зачета.
Если рассматривать происходящее в более широком контексте, нынешний старт в Апатитах — сигнал организаторам на будущее. Лыжная аудитория сегодня куда требовательнее: она ждёт понятной картинки, четких протоколов, логичного формата соревнований. Ошибки в хронометраже, заминки с результатами и странный выбор дистанций бьют не только по репутации конкретного этапа, но и по доверию к национальному календарю в целом.
От следующего сезона логично ждать корректировок. Оптимальный сценарий — отказ от 3-километровых разделок в рамках многодневок или хотя бы их более аккуратное применение, с четко продуманными бонусами и ролью в общем зачете. Еще важнее — тщательная техническая подготовка: отлаженный хронометраж, прозрачная онлайн-таблица и ясная структура трансляции. Тогда даже смелые форматы будут восприниматься не как бессмысленный эксперимент, а как осознанный шаг вперед.
Пока же остается зафиксировать факты. В женском заезде тройка сильнейших выглядит так:
1. Вероника Степанова — 7.27,62
2. Дарья Канева — +0,32
2. Екатерина Никитина — +0,34
Далее: Елизавета Пантрина — +6,05, Алина Пеклецова — +6,66, Дарья Непряева — +8,17, Евгения Крупицкая — +11,98, Анна Королева (Белоруссия) — +15,19, Лидия Горбунова — +15,7, Елизавета Шалабода — +18,4.
У мужчин итоговый протокол возглавил Александр Большунов — 6.24,52.
2. Егор Митрошин — +8,0
3. Савелий Коростелев — +8,8
Дальше расположились: Сергей Ардашев — +9,6, Александр Терентьев — +10,3, Андрей Вьюхин — +11,8, Сергей Волков — +11,9, Денис Спицов — +12,8, Андрей Мельниченко — +13,7, Андрей Сахаров — +14,9.
Итоги первой гонки финала Кубка России одновременно подчеркнули класс очевидных фаворитов и обнажили проблемы формата. Большунов показал, что остается доминирующей фигурой на национальных трассах, Коростелев обозначил свое возвращение, а Непряева получила не самый приятный, но полезный сигнал о том, над чем предстоит работать. Останется ли 3-километровка частью будущих многодневок или уйдет в историю как неудачный эксперимент — теперь вопрос скорее к организаторам, чем к спортсменам.